20 ноября 2009 года в рамках «Дни Петербургской Философии — 2009» посвященных теме «Философия диалога культур: взгляд из Петербурга» (предварительная программа) представительство ECAD в России совместно с факультетом философии и политологии СПбГУ проводят научно-практический семинар по теме «Культура и наркотическая контркультура: нужен ли диалог?».
На семинар приглашаются сотрудники администраций Городов ECAD, отвечающие за организацию работы Антинаркотических комиссий, государственные служащие и творческие работники учреждений культуры (реализующих антинаркотические проекты) из городов - членов ECAD, руководители аппаратов Антинаркотических комиссий субъектов федерации, ученые и эксперты в области культурной политики и антинаркотической политики, журналисты и представители общественности.
Цель семинара - анализ культурной составляющей наркореальности путем определения характера взаимодействие культуры и наркотической контркультуры; рекомендации по повышению эффективности антинаркотической политики в современной России.
Ключевые темы для дискуссии - Традиционная (господствующая) культура в современной России. Влияние глобализации на культурное пространство России в целом и в контексте потребления психоактивных веществ изменяющих сознание. Наркотическая контркультура в мире и в современном России. Идеология наркотической контркультуры. Наркотическая контркультура как индустрия «кайфа» (книги, фильмы на DVD, одежда и аксессуары с символикой психоактивных веществ и т.д.). «Музыкальные» наркотики и торговля «кибердозами», как новый тренд в наркотической контркультуре. Воспроизводство молодежного наркотизма как следствие влияния наркотической контркультуры на культуру, особенно на субкультуры молодежи. Культурная политика российского государства по преодолению кризиса в духовной сфере и российская антинаркотическая политика по противодействию наркотизации населения: как получить синергетический эффект? Уточнение научных понятий характеризующих наркореальность культурной сферы общественной жизни. Что должно войти в проект новой Концепции государственной антинаркотической политики РФ на 2010 - 2020 годы (принята на заседании ГАК РФ 26 июня 2009 г.)
Место проведения семинара: Санкт-Петербург, Васильевский остров,
Санкт-Петербургский Государственный Университет, философский факультет,
Менделеевская линия, дом 5, аудитория (уточняется).
Время: 10.00 - 17.00, регистрация в 9.30
Материалы к семинару:
А.Ю Козлов, студент 1 курса философского факультета Уральского государственного университета (Екатеринбург) «Статус наркотика в жизни современной молодежи», тезисы выступления.
Сергей Баймухаметов, писатель, публицист. Автор книги «Сны золотые. Исповеди наркоманов». « В строй встает первое поколение, родившееся в наркокультуре». По материалам сайта «Свободная пресса»
Статус наркотика в жизни современной молодежи
Существование процента наркотически-зависимых молодых людей, заставляет общество идти на серьезные воспитательные меры и на разработку социальных проектов, пропагандирующих "Здоровый Образ Жизни", отказ от наркотиков и повышающих молодому поколению уровень понимания всей опасности желания "разок попробовать и тут же, тут же бросить!" Откровенно слабая социальная реклама, равнодушие подростков к речам политических деятелей и их кампаниям, вкупе с извечным подсознательным желанием отведать запретный плод, дали новую проблему, которая, казалось бы, должна стать парадоксом, но при изучении изложенных выше причин - становится понятной и поддающейся логическому объяснению: наркотики все еще популярны.
Среди определенных кругов лиц, в качестве примера из которых я могу взять молодёжь, посещающую клубные дискотеки, популярность употребления наркотиков типа "экстази" в условиях клуба, уже набрала немалые обороты. Громыхание музыки, светотехнические ухищрения, а как следствие и перевозбужденное состояние, - всё это абстрагирует от реального мира и хочется испытать еще что-то настолько мощное, что достичь подобного в быту не представляется возможным.
Спросите того, кто употребляет экстази (амфетамины) - считает ли он, что их употребление вредит его здоровью? Большинство уверено, что это "современная безопасная альтернатива наркотикам", а на деле же - эти таблетки наносят как физический, так и серьезный психический вред, который заключается как в начале психической зависимости от препарата, так и в потере человеком интереса к получению удовольствий реального мира.
Основа же проблемы в том, что доказать психический вред - намного сложнее, чем физический. Подобный наркотик станет употреблять человек недалекий, а, соответственно, и доказывать зависимость придется через признания этого человека, вытянуть которые так просто не удастся. Какой же человек признает себя зависимым, да еще и психически!?
А так же, как пример можно взять неослабевающий интерес к культуре потребления конопли, как марихуаны и гашиша, которая, как и амфетамины, применялась и применяется в медицине, но опять сталкиваемся с проблемой злоупотребления. Более того, находятся всё новые курительные смеси, вызывающие эффекты "изменения сознания", и властям каждой из стран в борьбе с наркоманией становится не так-то просто шагать в ногу с прогрессирующей "наукой о наркотических средствах".
Согласно статистике последних лет, 1.9 миллиона жителей Великобритании регулярно принимает наркотики. Наиболее популярны - экстази и кокаин, однако возрастает тенденция употребления специфичных препаратов, не включенных в список "запрещенных", что с крайне сильной натяжкой позволяет сказать, что человек, употребляющий эти средства - "не наркоман", до поры до времени.
Исходя из человеческих инстинктивных особенностей - можно понять, что для молодого поколения основной отпугивающий фактор перед потреблением наркотиков, это - физический вред, а штрафные же санкции мало кого пугают в полной мере. Однако, существует еще одна причина, "смущающая" наркоманов - психическая зависимость, в которой люди в основном признаются, находясь лишь в сильнейшей стадии развития мании.
На мой взгляд - именно психическая зависимость - самая опасная, потому что она не так явна, как физическая и порождает беспечность в сознании молодежи, в которую входит огромное количество наркоманов, употребляющих наркотики, не наносящие заметный физический урон. Они остаются и останутся не выявленными, хотя тоже нуждаются в квалифицированной реабилитации, ведь подавление воли инстинктами, заставляющими исключительно "на автомате" "делать так, чтобы было хорошо" - есть прекращение существования индивидуума во всех своих возможностях. Вместо личности перед нами предстает существо в какой-то степени апатичное и инертное. Подобные люди, в конце концов, начинают доказывать поначалу себе, а потом и окружающим, что их желание принять препарат еще раз и еще раз - норма, и что их сознание трезво и они контролируют свои поступки, поступая адекватно.
Среди многих подростков бытует мнение, что потребление тех или иных наркотиков (от табака до амфетаминов) будет свидетельствовать о собственной независимости от запретов, навязываемых извне (родителями, знакомыми, рекламами). Отчасти это связано с популярностью среди современных ребят так называемых "неформалов", которых ныне стали понимать иначе, чем в СССР, а точнее - понимать под ними людей, которые просто плюют на запреты, неважно кем указанные; а по большей части связано и с классической проблемой "отцов и детей", в которой дети не то что бы должны противостоять родительским устоям, а они просто не могут иначе, для них это, прежде всего не оппозиция кому-либо, а собственная норма жизни. Отсюда же и равнодушие молодого поколения к убеждениям слабой социальной рекламы, склепанной по стандартам, которые могли бы подействовать разве что на родителей, потому что поколением родителей она и была создана.
Желание выделиться, желание получить новые, ни с чем не сравнимые ощущения, желание преодолеть запреты, возможность это сделать, ложная уверенность в безопасности современных наркотиков во всем их разнообразии, доступность наркотиков и непоколебимая самоуверенность - рождают новую волну популярности наркомании, гребень которой еще не обозначен.
По материалам www.ecad.ru